Instituciones, Organizaciones, Programas y Causas Apoya la Industria Tabacalera

Pregunta del Mes
Agosto 2001


¿Cómo neutraliza un "Mercader de la muerte" a sus adversarios potenciales? y ¿cómo desarrolla credibilidad, busca apoyo político, dispara la moral de sus empleados y fomenta una imagen corporativa positiva? ¡Gastando dinero a montones y de forma estratégica!

Por ejemplo, el año pasado Philip Morris gastó 142 millones de dólares en Estados Unidos para hacer publicidad de sus "buenas obras". Como llevarle comida a mujeres de edad avanzada, proporcionar alojamiento para las mujeres víctimas de violencia doméstica, apoyando las artes y conservando el ambiente. Cada comercial termina con la frase "Trabajamos para hacer la diferencia. La gente de Philip Morris". Seguro que muchas personas ya lo notaron, ¡la empresa gasta más en la publicidad de sus donativos que en los propios donativos! Y, ¿quién puede olvidar el donativo multimillonario de BAT a la Universidad de Nottingham para la construcción de un "Centro Internacional para la Responsabilidad
Corporativa"?

Está bien, Philip Morris y Bat hacen la diferencia. Simplemente tienes que darte una vuelta por el hospital o cementerio de tu localidad. Las respuestas a la pregunta de este mes nos ayudarán a comprender más cómo hacen las grandes tabacaleras para desviar la atención de la cruda y fatal realidad: otorgando donativos.

Pregunta: ¿A qué instituciones, organizaciones, programas y causas apoya la industria tabacalera en tu comunidad, estado y/o país? Por favor incluye el nombre de la empresa y describe dónde/cómo hace publicidad de sus "buenas obras".

¡Comparte y compara tu respuestas con la de tu asociado internacional y no olvides enviar copia a Essential Action! Con base en sus hallazgos, es posible que tu y tu asociado deseen realizar actividades de seguimiento, como visitar en sus respectivas comunidades grupos locales que reciben dinero proveniente de las empresas tabacaleras; el motivo de la visita sería proporcionarles información con respecto a los motivos ulteriores de esas empresas y las obras no exactamente buenas que realizan a escala internacional.*

Enseguida encontrarán material adicional con antecedentes de lo que las empresas tabacaleras dicen en público -y en privado- de los donativos que realizan.

RESPUESTAS (en ingles)

* El viernes pasado Essential Action visitó cuatro grupos en Washington, D.C. que aceptan dinero de Philip Morris (National Network to End Domestic Violence Fund, Congressional Hunger Center, DC Central Kitchen y el National AIDS Fund). El propósito de la visita fue entregar copias del vídeo "Making a Killing" y compartir con ellos muestras de la mala conducta que desarrolla Philip Morris en otras partes del mundo. Nos impresionó que las personas con que hablamos sienten profunda ambivalencia por aceptar dinero proveniente de Philip Morris. Si esta actividad te interesa a ti y a tu asociado, ¡llámenos para proporcionarles consejos y sugerencias!



DONATIVOS DE CARIDAD - LO QUE PHILIP MORRIS DICE PÚBLICAMENTE

Extracto del Philip Morris Corporate Contributions Guidelines:

"¿Por qué hacemos donativos?

Una muestra clara de lo que creemos se encuentra en nuestros donativos. Proporcionarle alimento a los que carecen de él y ayudarlos a ser autosuficientes… dándoles esperanza a las víctimas de la violencia doméstica… confortando a alguien que vive con SIDA… nutriendo el espíritu artístico y formando estudiantes de todas las edades…protegiendo las aguas naturales y fuentes de alimentos.

Nos interesa entender las necesidades de nuestra sociedad y utilizar nuestros recursos para su bienestar. Nos preocupamos por la gente menos afortunada y es nuestro compromiso mejorar la calidad de sus condiciones de vida. Esto tiene como resultado que respondamos con eficacia y compasión ante las solicitudes de apoyo, particularmente en áreas clave -carencia de alimentos, violencia doméstica y cultura- donde enfocamos nuestros donativos. Si se toman ambas cosas, los donativos reflejan nuestros valores, alientan las aspiraciones humanas y enfrentan las preocupaciones humanas básicas."

[Si deseas una fotocopia del panfleto completo u otros folletos que PM tiene sobre SIDA, violencia doméstica, cultura, medio ambiente y carencia de alimentos, favor de comunicarse con Essential Action]


... Y EN PRIVADO

Tomado de Anne Landman, ALA-Colorado:

Cuando una organización tiene que enfrentar la decisión de aceptar o no el dinero proveniente de las empresas tabacaleras, nada aclara tanto la situación como este breve comentario de Martin Gleason, del Tobacco Institute, garrapateado en un documento relativo a la prevención de incendios provocados por cigarrillos y cómo arreglárselas con el U.S. Fire Service.

"Apoyo continuo a los hostiles -- inoculación"

Este comentario revelador indica que el enorme apoyo financiero que le otorga la industria del tabaco al U.S. Fire Service va con la expectativa de neutralizar la oposición que pudiese surgir en esa instancia.

Fuente: Accidental Fire Issue
URL: http://my.tobaccodocuments.org/tdo/view.cfm?ShowImages=yes&CitID=117544

El siguiente es un extracto tomado de un seminario sobre los negocios mundiales del corporativo Philip Morris; en él se explica porque es tan importante para la industria tabacalera apoyar otras organizaciones por medio de donativos. Los terceros en la escena son parte importante en la estrategia defensiva de Philip Morris.

"… entonces, el asunto de dar apoyo a un tercero e incorporar todo este concepto del tercero en nuestra estructura defensiva significa para nosotros adquirir influencia, adquirir poder, darnos credibilidad, darnos palancas, darnos acceso a lugares donde no podríamos entrar por nosotros mismos…

… es como una cuenta de ahorros. La analogía es muy importante. Uno tiene que seguir haciendo depósitos en una cuenta de ahorros. Depósitos de buena voluntad, depósitos para seguir conociendo gente, depósitos para escuchar sus problemas… Y depositas en una cuenta de ahorros porque, si tienes que hacer un retiro, hay fondos para hacerlo. No puedes colocarte en la posición de recurrir a un tercero, un tercero imparcial en un momento de emergencia, y esperar que lo deje todo sólo para venir a defenderte. Las cosas no funcionan así.

Hay que entender a quién tienes que neutralizar de antemano, quién es una amenaza potencial y cómo haces causa común con ese tipo de individuos o empresas o grupos o lo que sean, la cosa es que los neutralices.

Ejemplo. El cigarrillo que debería extinguirse por sí mismo. Normalmente, ¿quiénes en el bando contrario participaría en este tipo de cosas? Probablemente los bomberos. Como ya todos ustedes saben, en Estados Unidos, hemos dedicado una enorme cantidad de tiempo para apoyar los grupos organizados de bomberos profesionales y voluntarios. Reciben de nosotros una cantidad de ayuda monumental; y cuando necesitamos que se levanten y digan que sólo 1% de los incendios han sido causados por cigarrillos encendidos, contamos con su cooperación. Pero sólo se debe a que hemos cultivado nuestra relación con ellos y los hemos ayudado a alcanzar algunas de sus metas y porque los hemos visto como un enemigo potencial con auténtica credibilidad. Esa, la credibilidad auténtica, es tu enemigo potencial. Les hemos dado vuelta y los hemos convertido en nuestros aliados, un tercero que nos defiende. Todo esto implica un proceso lógico. Encontrar un terreno común para encontrar a tus amigos naturales y a tus enemigos naturales, y, de ser posible, la forma de neutralizarlos…"

Fuente: Taller sobre Dealing with the Issues Indirectly: Constituencies
URL: http://www.pmdocs.com/getallimg.asp?DOCID=2025421934/2000


MÁS LECTURAS CON ANTECEDENTES

"Philip Morris: Killing to Make a Difference" by Kenny Bruno (22 de marzo de 2001)
http://www.corpwatch.org/greenwash/awards/2001/philipmorris.html